<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/3281" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Freitagsfiguren</title>
	<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 05:09:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3281</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-468</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 07:00:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-468</guid>
		<description>Danke für Deine Erklärung der drei Figuren.

Stimmt, die erste Ellipse kommt aus der Linguistik und bezeichnet die Einsparung von Redeteilen, die für das Verständnis entbehrlich sind, wie z. B. bei "das neue und das alte Büro" (das wäre dann – wie ich erst kürzlich erfahren konnte – eine sog. Vorwärtsellipse; eine Rückwärtsellipse läge bei "das neue Büro und das alte" vor).

Die typografische Ellipse (Unicode: &lt;code markup="none"&gt;U+2026&lt;/code&gt;) ist tatsächlich nicht immer sofort von drei separaten Punkten zu unterscheiden (wie hier beim Font Tahoma) und wird in vielen Fällen erst beim Versuch, einen einzelnen Punkt zu markieren, sichtbar. (Soweit ich weiß, ist der Abstand zwischen den Punkten bei der Ellipse meist größer, aber ganz sicher bin ich mir da nicht.) Das dazu passende benannte  HTML-Gebilde gibt es natürlich auch, und zwar &lt;code lang="xhtml"&gt;&#038;&lt;/code&gt;&lt;code lang="xhtml"&gt;hellip;&lt;/code&gt;. – Während letztgenannte die sog. "horizontale Ellipse" ist, gibt es zu allem Überfluss auch noch die senkrechte und diagonale Ellipse, die in der Mathematik für fehlende Einträge in Matritzen eingesetzt wird.

Deiner Beschreibung der dritten Ellipse mit Hilfe der zweiten kann man nichts mehr hinzufügen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für Deine Erklärung der drei Figuren.</p>
<p>Stimmt, die erste Ellipse kommt aus der Linguistik und bezeichnet die Einsparung von Redeteilen, die für das Verständnis entbehrlich sind, wie z. B. bei &#8222;das neue und das alte Büro&#8221; (das wäre dann – wie ich erst kürzlich erfahren konnte – eine sog. Vorwärtsellipse; eine Rückwärtsellipse läge bei &#8222;das neue Büro und das alte&#8221; vor).</p>
<p>Die typografische Ellipse (Unicode: <code markup="none">U+2026</code>) ist tatsächlich nicht immer sofort von drei separaten Punkten zu unterscheiden (wie hier beim Font Tahoma) und wird in vielen Fällen erst beim Versuch, einen einzelnen Punkt zu markieren, sichtbar. (Soweit ich weiß, ist der Abstand zwischen den Punkten bei der Ellipse meist größer, aber ganz sicher bin ich mir da nicht.) Das dazu passende benannte  HTML-Gebilde gibt es natürlich auch, und zwar <code lang="xhtml">&#038;</code><code lang="xhtml">hellip;</code>. – Während letztgenannte die sog. &#8222;horizontale Ellipse&#8221; ist, gibt es zu allem Überfluss auch noch die senkrechte und diagonale Ellipse, die in der Mathematik für fehlende Einträge in Matritzen eingesetzt wird.</p>
<p>Deiner Beschreibung der dritten Ellipse mit Hilfe der zweiten kann man nichts mehr hinzufügen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ajku</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-467</link>
		<dc:creator>ajku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:08:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-467</guid>
		<description>Ups, den Unterschied zwischen drei einzelnen Punkten und der Ellipse &#38; #0133; sieht man leider nicht. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups, den Unterschied zwischen drei einzelnen Punkten und der Ellipse &amp; #0133; sieht man leider nicht. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ajku</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-466</link>
		<dc:creator>ajku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:05:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-466</guid>
		<description>Dann bedanke ich mich mal herzlich! &#8211; Vielleicht wäre es noch angebracht zu erklären, wie ich auf die Lösung kam: 

Die zweite Figur definiert sich als "...", typographisch eigentlich &#133;, also als Ellipse. Damit ist auch Figur eins klar, das Weglassen von Satzteilen kann durchaus an Prägnanz gewinnen. Solche unvollständige Sätze nennt man ebenfalls Ellipsen. Und Kepler hat vor mehr als 400 Jahren herausgefunden, dass die Planetenbahnen keineswegs kreisförmig sind, sondern &#133;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann bedanke ich mich mal herzlich! &ndash; Vielleicht wäre es noch angebracht zu erklären, wie ich auf die Lösung kam: </p>
<p>Die zweite Figur definiert sich als &#8222;&#8230;&#8221;, typographisch eigentlich &#8230;, also als Ellipse. Damit ist auch Figur eins klar, das Weglassen von Satzteilen kann durchaus an Prägnanz gewinnen. Solche unvollständige Sätze nennt man ebenfalls Ellipsen. Und Kepler hat vor mehr als 400 Jahren herausgefunden, dass die Planetenbahnen keineswegs kreisförmig sind, sondern &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-461</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 10:40:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-461</guid>
		<description>Richtig! Damit ist das Rätsel um die Freitagsfiguren gelöst und der Tombow-Radierer vergeben. Die anderen beiden bekommen ein Dankeschön für's Mitmachen; die E-Mails an alle drei sind raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig! Damit ist das Rätsel um die Freitagsfiguren gelöst und der Tombow-Radierer vergeben. Die anderen beiden bekommen ein Dankeschön für&#8217;s Mitmachen; die E-Mails an alle drei sind raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ajku</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-460</link>
		<dc:creator>ajku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 09:01:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-460</guid>
		<description>Ich behaupte mal, damit sei die Ellipse gemeint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich behaupte mal, damit sei die Ellipse gemeint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-459</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 06:07:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-459</guid>
		<description>Danke für Eure Kommentare, aber leider liegt Ihr beide falsch. Ich geb's zu: Dieses Figurentrio, auf das ich während des Heimwegs nach einem langen Arbeitstag kam, ist wirklich etwas seltsam, aber ich wollte es unbedingt irgendwie verarbeiten. – Das nächste Rätsel ist wieder ein "Dienstagsding"!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für Eure Kommentare, aber leider liegt Ihr beide falsch. Ich geb&#8217;s zu: Dieses Figurentrio, auf das ich während des Heimwegs nach einem langen Arbeitstag kam, ist wirklich etwas seltsam, aber ich wollte es unbedingt irgendwie verarbeiten. – Das nächste Rätsel ist wieder ein &#8222;Dienstagsding&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suzomi</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-458</link>
		<dc:creator>suzomi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 21:28:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-458</guid>
		<description>Ich tippe mal auf "Asterisk" oder Sternchen: Damit kann man im Text etwas hervorheben (bei Texteingabe in manchen alten Programmiersprachen wird's dann fett ausgegeben); ebenso verwendet bei Wildcard-Suche oder zur Vermeidung der vollen Nennung z.B. von Markennamen und last but not least wurden sie auch vor über 400 Jahren im Weltall entdeckt (mindestens ...).
Jetzt bin ich mal gespannt, wie weit ich danebenliege. Reicht es für einen Trostpreis?
Die Rätselbilder mag ich lieber!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich tippe mal auf &#8222;Asterisk&#8221; oder Sternchen: Damit kann man im Text etwas hervorheben (bei Texteingabe in manchen alten Programmiersprachen wird&#8217;s dann fett ausgegeben); ebenso verwendet bei Wildcard-Suche oder zur Vermeidung der vollen Nennung z.B. von Markennamen und last but not least wurden sie auch vor über 400 Jahren im Weltall entdeckt (mindestens &#8230;).<br />
Jetzt bin ich mal gespannt, wie weit ich danebenliege. Reicht es für einen Trostpreis?<br />
Die Rätselbilder mag ich lieber!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kathleen</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-457</link>
		<dc:creator>Kathleen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 20:11:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2008/08/freitagsfiguren/#comment-457</guid>
		<description>Hallo :o)

Ich versuche mich mal an dem Rätsel und tippe darauf, dass alle 3 Beschreibungen das Wort PFEIL meinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo :o)</p>
<p>Ich versuche mich mal an dem Rätsel und tippe darauf, dass alle 3 Beschreibungen das Wort PFEIL meinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

