<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/9749" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Markiges Marketing (4)</title>
	<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:10:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9749</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1133</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:31:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1133</guid>
		<description>Henrik: Das habe ich auch mal gehört. Offenbar hatte die Sütterlin damals die Funktion, die heute die vereinfachte Ausgangsschrift hat.

suzomi: Natürlich – habe ich ganz übersehen! Wie Weste und der Stehkragen (?) passen übrigens auch gut ins Outfit des Herrn Lehrer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henrik: Das habe ich auch mal gehört. Offenbar hatte die Sütterlin damals die Funktion, die heute die vereinfachte Ausgangsschrift hat.</p>
<p>suzomi: Natürlich – habe ich ganz übersehen! Wie Weste und der Stehkragen (?) passen übrigens auch gut ins Outfit des Herrn Lehrer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suzomi</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1132</link>
		<dc:creator>suzomi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 14:40:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1132</guid>
		<description>... nicht zu vergessen der befrackte Lehrkörper!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; nicht zu vergessen der befrackte Lehrkörper!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henrik</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1131</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 13:22:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1131</guid>
		<description>(Ups! Die Sütterlin selbstverständlich! Ich denke dass ich die Grammatik auffrischen muss. :)  )

Soweit ich weiß, waren die Sütterlin ein Reform der früheren Schrift – ein Versuch zu standardisieren und einfach machen.

Übrigens habe ich einen von diesen dingen erlebt: die Matrosen Anzug. Ich habe niemals begreifen warum dieses Anzug so populär bei unser Eltern war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Ups! Die Sütterlin selbstverständlich! Ich denke dass ich die Grammatik auffrischen muss. :)  )</p>
<p>Soweit ich weiß, waren die Sütterlin ein Reform der früheren Schrift – ein Versuch zu standardisieren und einfach machen.</p>
<p>Übrigens habe ich einen von diesen dingen erlebt: die Matrosen Anzug. Ich habe niemals begreifen warum dieses Anzug so populär bei unser Eltern war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1130</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 10:21:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1130</guid>
		<description>Henrik, danke für Deinen Kommentar.

Es überrascht in der Tat, dass der Name des Herstellers anders geschrieben wurde – ich vermute, man wollte ihn zur besseren Erkennbarkeit vom Rest absetzen.

Die Sütterlin-Schrift hat wirklich eine besondere Ästhetik, und sie wäre auch meine erste Wahl, wenn ich mir aus den drei genannten Dingen etwas aussuchen müsste ;-) Ich wäre jedoch nicht gerne dazu verplfichtet, so zu schreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henrik, danke für Deinen Kommentar.</p>
<p>Es überrascht in der Tat, dass der Name des Herstellers anders geschrieben wurde – ich vermute, man wollte ihn zur besseren Erkennbarkeit vom Rest absetzen.</p>
<p>Die Sütterlin-Schrift hat wirklich eine besondere Ästhetik, und sie wäre auch meine erste Wahl, wenn ich mir aus den drei genannten Dingen etwas aussuchen müsste ;-) Ich wäre jedoch nicht gerne dazu verplfichtet, so zu schreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henrik</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1129</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 09:37:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2009/05/markiges-marketing-4/#comment-1129</guid>
		<description>Schön!
Nur seltsam dass der Name „Lyra“ nicht in der Sütterlin geschrieben ist. 
Ich finde der Sütterlin Schrift sehr schöner als der moderne Schulschrift aber etwas schwer zu lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön!<br />
Nur seltsam dass der Name „Lyra“ nicht in der Sütterlin geschrieben ist.<br />
Ich finde der Sütterlin Schrift sehr schöner als der moderne Schulschrift aber etwas schwer zu lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

