Kommentare zu: J.S. Staedtler 1919 (5) http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/ Thu, 09 Feb 2012 03:55:52 +0000 http://wordpress.org/?v=9850 Von: Lexikaliker http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-11797 Lexikaliker Sun, 25 Sep 2011 06:45:27 +0000 http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-11797 Einige prächtige Telefonstifte gibt es unter <a href="http://fredspencils.wordpress.com/2011/09/24/ring-top/">"Top Ring"</a> bei <a href="http://fredspencils.wordpress.com/">Fred's Pencils</a> zu bewundern. Einige prächtige Telefonstifte gibt es unter „Top Ring” bei Fred’s Pencils zu bewundern.

]]> Von: Peanuts 60th Anniversary Moleskine » Bleistift http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-5282 Peanuts 60th Anniversary Moleskine » Bleistift Mon, 01 Nov 2010 17:20:51 +0000 http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-5282 [...] came when I saw that Moleskines are made in China. I assumed they are made in Italy, but (as Lexikaliker would write it) <s>a quick google search</s> extensive research has shown that they are made in China since [...] […] came when I saw that Moleskines are made in China. I assumed they are made in Italy, but (as Lexikaliker would write it) a quick google search extensive research has shown that they are made in China since […]

]]> Von: Lexikaliker http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-3034 Lexikaliker Tue, 12 Jan 2010 19:16:05 +0000 http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-3034 Auch ich halte diesen Bleistift für eine tolle Idee, doch für den öffentlichen Gebrauch hat ein Kugelschreiber natürlich den Vorteil, nicht angespitzt werden zu müssen. Wir hatten früher ebenfalls holzgefasste Stifte in den Wahllokalen, und ich glaube mich erinnern zu können, dass es auch eine Vorschrift gibt, nach der nur dokumentenechte, also Kopierstifte zum Einsatz kommen dürfen (bei der letzten Wahl gab's jedoch Kugelschreiber). Die Sache mit dem Genitiv-Apostroph war mir auch neu – ich hatte <s>schnell gegoogelt</s> gründlich recherchiert ;-) Warum er abgeschafft wurde, weiß ich nicht, aber in manchen Fällen ist er ja auch heute noch üblich und korrekt, z. B. bei "Matthias' Kommentar". Auch ich halte diesen Bleistift für eine tolle Idee, doch für den öffentlichen Gebrauch hat ein Kugelschreiber natürlich den Vorteil, nicht angespitzt werden zu müssen.

Wir hatten früher ebenfalls holzgefasste Stifte in den Wahllokalen, und ich glaube mich erinnern zu können, dass es auch eine Vorschrift gibt, nach der nur dokumentenechte, also Kopierstifte zum Einsatz kommen dürfen (bei der letzten Wahl gab’s jedoch Kugelschreiber).

Die Sache mit dem Genitiv-Apostroph war mir auch neu – ich hatte schnell gegoogelt gründlich recherchiert ;-) Warum er abgeschafft wurde, weiß ich nicht, aber in manchen Fällen ist er ja auch heute noch üblich und korrekt, z. B. bei „Matthias’ Kommentar”.

]]> Von: Matthias Meckel http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-3033 Matthias Meckel Tue, 12 Jan 2010 15:19:35 +0000 http://www.lexikaliker.de/2010/01/j-s-staedtler-1919-5/#comment-3033 Eine tolle Idee. Schade, dass es das heute nicht mehr gibt ...als Alternative zu den Kugelschreibern an der Schnur, die es in oeffentlichen Plaetzen gibt. Das Ganze erinnert mich auch an mein Wahllokal, wo mit einem Bleistift (Kopierstift?) gewaehlt wird. Durch das Ende wurde ein Loch gebohrt und er wurde durch dieses Loch mit einer Schnur angebunden. Der Genitiv-Apostroph im Deutschen des 17. Jahrhunderts. Das war mir neu, ist aber aeusserst interessant. Ich frage mich wieso der Genitiv-Apostroph dann wieder verschwand. Eine tolle Idee. Schade, dass es das heute nicht mehr gibt …als Alternative zu den Kugelschreibern an der Schnur, die es in oeffentlichen Plaetzen gibt. Das Ganze erinnert mich auch an mein Wahllokal, wo mit einem Bleistift (Kopierstift?) gewaehlt wird. Durch das Ende wurde ein Loch gebohrt und er wurde durch dieses Loch mit einer Schnur angebunden.

Der Genitiv-Apostroph im Deutschen des 17. Jahrhunderts. Das war mir neu, ist aber aeusserst interessant. Ich frage mich wieso der Genitiv-Apostroph dann wieder verschwand.

]]>