<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/5444" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Paperworld 2010 (2)</title>
	<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 03:22:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=5444</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3163</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 15:01:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3163</guid>
		<description>Frank, danke für Ihren kundigen und informativen Kommentar.

Auch mir ist die äußerliche (Fast-)Übereinstimmung zum Dixon Diconderoga aufgefallen, doch mangels Hintergrundwissen habe ich mich jeglichen Kommentars dazu enthalten. – Von der Übernahme Dixons durch FILA habe ich bisher nicht gewusst.

Schade, dass die Qualität so streut. Beim FILA Temagraph habe ich noch nicht so genau hingeschaut, doch beim Ticonderoga (China/Mexiko) konnte ich ebenfalls Unterschiede sowohl in der Minen- als auch der Verarbeitungsqualität feststellen. Ich werde meine z. T. älteren Exemplare des Ticonderoga und des Temagraph noch einmal genauer unter die Lupe nehmen.

Die Kennzeichnung "Germany" ist angesichts der Details, die Sie aufführen, in der Tat erstaunlich. Die Globalisierung sorgt für weltweit verstreute Produktionsstätten und macht damit eine eindeutige Angabe der Herkunft manchmal nahezu unmöglich, so dass es vielleicht angebrachter wäre, im einen oder anderen Fall komplett auf Angaben zum Ursprungsland zu verzichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, danke für Ihren kundigen und informativen Kommentar.</p>
<p>Auch mir ist die äußerliche (Fast-)Übereinstimmung zum Dixon Diconderoga aufgefallen, doch mangels Hintergrundwissen habe ich mich jeglichen Kommentars dazu enthalten. – Von der Übernahme Dixons durch FILA habe ich bisher nicht gewusst.</p>
<p>Schade, dass die Qualität so streut. Beim FILA Temagraph habe ich noch nicht so genau hingeschaut, doch beim Ticonderoga (China/Mexiko) konnte ich ebenfalls Unterschiede sowohl in der Minen- als auch der Verarbeitungsqualität feststellen. Ich werde meine z. T. älteren Exemplare des Ticonderoga und des Temagraph noch einmal genauer unter die Lupe nehmen.</p>
<p>Die Kennzeichnung &#8222;Germany&#8221; ist angesichts der Details, die Sie aufführen, in der Tat erstaunlich. Die Globalisierung sorgt für weltweit verstreute Produktionsstätten und macht damit eine eindeutige Angabe der Herkunft manchmal nahezu unmöglich, so dass es vielleicht angebrachter wäre, im einen oder anderen Fall komplett auf Angaben zum Ursprungsland zu verzichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Notizbuchblog.de &#187; Blog Archive &#187; Stifte auf der paperworld</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3162</link>
		<dc:creator>Notizbuchblog.de &#187; Blog Archive &#187; Stifte auf der paperworld</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:55:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3162</guid>
		<description>[...] Mittlerweile ist Teil 2 online. Dort seht ihr auch ein Bild des Staedtler Digitalstifts, den ich mir ebenfalls angeschaut [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mittlerweile ist Teil 2 online. Dort seht ihr auch ein Bild des Staedtler Digitalstifts, den ich mir ebenfalls angeschaut [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3160</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 10:27:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3160</guid>
		<description>Danke für diesen aufschlussreichen Bericht. 

Soweit der Lyra Temagraph hier zu erkennen ist entspricht das Design dem guten alten Dixon Ticonderoga. Dixon wurde von Fila Ende 2004 gekauft, Lyra folgte im Sommer 2008; von daher sind die Übereinstimmungen im Design kein Wunder. Leider ist die Qualität sehr unterschiedlich: der Ticonderoga, selbst aus Mexiko, ist dem Fila Themagraph m.E. weit überlegen (und der Studium ist geradezu grenzwertig); warten wir mal den Lyra ab. 

Den Aufdruck "Germany" finde ich erstaunlich, denn meines Wissens findet die Lyra-Minenproduktion im Fila-Werk in Peking statt, was zu Entlassungen in Nürnberg führte; auch kamen meine letzen "Lyren" (Osiris, dreiflächig) bereits aus dem Reich der Mitte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diesen aufschlussreichen Bericht. </p>
<p>Soweit der Lyra Temagraph hier zu erkennen ist entspricht das Design dem guten alten Dixon Ticonderoga. Dixon wurde von Fila Ende 2004 gekauft, Lyra folgte im Sommer 2008; von daher sind die Übereinstimmungen im Design kein Wunder. Leider ist die Qualität sehr unterschiedlich: der Ticonderoga, selbst aus Mexiko, ist dem Fila Themagraph m.E. weit überlegen (und der Studium ist geradezu grenzwertig); warten wir mal den Lyra ab. </p>
<p>Den Aufdruck &#8222;Germany&#8221; finde ich erstaunlich, denn meines Wissens findet die Lyra-Minenproduktion im Fila-Werk in Peking statt, was zu Entlassungen in Nürnberg führte; auch kamen meine letzen &#8222;Lyren&#8221; (Osiris, dreiflächig) bereits aus dem Reich der Mitte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3157</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 07:57:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3157</guid>
		<description>Henrik und Matthias, danke für Eure Kommentare.

Über den WOPEX in 2B habe ich mich besonders gefreut, da ich meist B und 2B benutze, sowohl bei den holzgefassten als auch den mechanischen Bleistiften.

Meine Frage am Stand von Faber-Castell, ob es bei den Bleistiften etwas neues gibt, wurde verneint, und zu meiner Überraschung sagte man mir, dass der "Grip 2001" die letzte Neuheit in diesem Bereich war. Interessant war der Drehbleistift mit 1,4-mm-Mine, doch der wurde ja bereits bei &lt;a href="http://davesmechanicalpencils.blogspot.com/2009/06/faber-castell-propelling-pencil.html"&gt;Dave's Mechanical Pencils&lt;/a&gt; ausführlich besprochen. – Bei den anderen Produkten fielen mir Schreibgeräte mit schwarzem Kunstharz-Schaft und die bereits erwähnten radierbaren Kreiden auf.

Den Rot-Blau-Stift mit dem Namen "Rembrandt" konnte ich im aktuellen LYRA-Katalog nicht finden; ich gehe daher davon aus, dass er aus dem Programm genommen und durch den dünnen "DUO" ersetzt wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Henrik und Matthias, danke für Eure Kommentare.</p>
<p>Über den WOPEX in 2B habe ich mich besonders gefreut, da ich meist B und 2B benutze, sowohl bei den holzgefassten als auch den mechanischen Bleistiften.</p>
<p>Meine Frage am Stand von Faber-Castell, ob es bei den Bleistiften etwas neues gibt, wurde verneint, und zu meiner Überraschung sagte man mir, dass der &#8222;Grip 2001&#8243; die letzte Neuheit in diesem Bereich war. Interessant war der Drehbleistift mit 1,4-mm-Mine, doch der wurde ja bereits bei <a href="http://davesmechanicalpencils.blogspot.com/2009/06/faber-castell-propelling-pencil.html">Dave&#8217;s Mechanical Pencils</a> ausführlich besprochen. – Bei den anderen Produkten fielen mir Schreibgeräte mit schwarzem Kunstharz-Schaft und die bereits erwähnten radierbaren Kreiden auf.</p>
<p>Den Rot-Blau-Stift mit dem Namen &#8222;Rembrandt&#8221; konnte ich im aktuellen LYRA-Katalog nicht finden; ich gehe daher davon aus, dass er aus dem Programm genommen und durch den dünnen &#8222;DUO&#8221; ersetzt wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Meckel</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3158</link>
		<dc:creator>Matthias Meckel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 07:51:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3158</guid>
		<description>Vielen Dank fuer den Bericht. Ich freue mich schon auf die Bleistift-Dosen von Staedtler und auf den apfelaehnlichen Mars Micro. Wird der Rembrandt nun umbenannt?  Das waere aber schade...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank fuer den Bericht. Ich freue mich schon auf die Bleistift-Dosen von Staedtler und auf den apfelaehnlichen Mars Micro. Wird der Rembrandt nun umbenannt?  Das waere aber schade&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henrik</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3155</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 21:33:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/02/paperworld-2010-2/#comment-3155</guid>
		<description>Danke für deinen sorgfältigen Rapport von Paperworld. Es freut mir sehr diese interessante Neuheiten zu sehen. Besonderes freut es mir, dass der Wopex in mehrere Härtegrade kommt. Ich habe geglaubt dass es eigentlich nicht möglich war, mit diesen art Bleistiften.   
Gab es nicht etwas von FaberCastell?
MvG.
Henrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deinen sorgfältigen Rapport von Paperworld. Es freut mir sehr diese interessante Neuheiten zu sehen. Besonderes freut es mir, dass der Wopex in mehrere Härtegrade kommt. Ich habe geglaubt dass es eigentlich nicht möglich war, mit diesen art Bleistiften.<br />
Gab es nicht etwas von FaberCastell?<br />
MvG.<br />
Henrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

