<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/4885" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LAMY Z 78 plus</title>
	<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 23:30:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4885</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3791</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 13:49:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3791</guid>
		<description>Na ja, so toll ist meine Handschrift auch wieder nicht, und zur Professionalität fehlt noch viel. – Einmal im Jahr erscheint in Japan das "Stationery Magazine" (vor wenigen Wochen gab es die sechste Ausgabe). Wer sich die Fotos darin anschaut, kommt aus dem Staunen nicht mehr raus – &lt;i&gt;die&lt;/i&gt; sind professionell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, so toll ist meine Handschrift auch wieder nicht, und zur Professionalität fehlt noch viel. – Einmal im Jahr erscheint in Japan das &#8222;Stationery Magazine&#8221; (vor wenigen Wochen gab es die sechste Ausgabe). Wer sich die Fotos darin anschaut, kommt aus dem Staunen nicht mehr raus – <i>die</i> sind professionell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3790</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 15:15:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3790</guid>
		<description>Hört sich in der Theorie einfach an, ist es aber nicht...denn alleine die Handschrift...

Auch wenn es "Low-tech" ist, wie du sagst, es sieht aber sehr Professionell aus!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hört sich in der Theorie einfach an, ist es aber nicht&#8230;denn alleine die Handschrift&#8230;</p>
<p>Auch wenn es &#8222;Low-tech&#8221; ist, wie du sagst, es sieht aber sehr Professionell aus!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3789</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 06:27:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3789</guid>
		<description>Ganz einfach – ich nehme Papier und Bleistift und lege los (die Schrift im Bild ist meine Handschrift, und so musste ich mir in diesem Fall noch nicht einmal besondere Mühe geben).

Die Bilder mache ich mit einer Kompakt-Knipse (bis vor kurzem Canon PowerShot A640, jetzt PowerShot G11), und die Bearbeitung mit veralteter Software (Photoshop 6 &#038; Co.). Kurz: Low-tech.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz einfach – ich nehme Papier und Bleistift und lege los (die Schrift im Bild ist meine Handschrift, und so musste ich mir in diesem Fall noch nicht einmal besondere Mühe geben).</p>
<p>Die Bilder mache ich mit einer Kompakt-Knipse (bis vor kurzem Canon PowerShot A640, jetzt PowerShot G11), und die Bearbeitung mit veralteter Software (Photoshop 6 &#038; Co.). Kurz: Low-tech.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3788</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 20:15:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3788</guid>
		<description>Mensch, wie bekommst du das nur immer hin? Das sieht immer so gut aus, deine geschrieben und radierten Zeichnungen.

Wie machst du eigentlich deine Bilder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch, wie bekommst du das nur immer hin? Das sieht immer so gut aus, deine geschrieben und radierten Zeichnungen.</p>
<p>Wie machst du eigentlich deine Bilder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3764</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 13:16:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3764</guid>
		<description>Leider sind die Fotos nicht allzu gut, denn der Z 78 ist nicht durchsichtig, sondern hellgrau durchgefärbt. – Der LAMY-Radierer ist etwas weicher als der PLAST-0140, aber härter als der Mars plastic. Auch bei der Krümelbildung liegt er mittendrin, wobei der Unterschied zum PLAST-0140 sehr gering und zum deutlich stärker krümeldenden Mars plastic groß ist. Sein Grip ist gut, was jedoch den Kraftaufwand beim Radieren größerer Flächen etwas erhöht, und im direkten Vergleich zum Mars plastic schmiert er etwas weniger. – Aber das sind nur die Ergebnisse schneller und nicht repräsentativer Tests.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider sind die Fotos nicht allzu gut, denn der Z 78 ist nicht durchsichtig, sondern hellgrau durchgefärbt. – Der LAMY-Radierer ist etwas weicher als der PLAST-0140, aber härter als der Mars plastic. Auch bei der Krümelbildung liegt er mittendrin, wobei der Unterschied zum PLAST-0140 sehr gering und zum deutlich stärker krümeldenden Mars plastic groß ist. Sein Grip ist gut, was jedoch den Kraftaufwand beim Radieren größerer Flächen etwas erhöht, und im direkten Vergleich zum Mars plastic schmiert er etwas weniger. – Aber das sind nur die Ergebnisse schneller und nicht repräsentativer Tests.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: memm</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3763</link>
		<dc:creator>memm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 10:33:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2010/05/lamy-z-78-plus/#comment-3763</guid>
		<description>Auf dem Foto wirkt der Lamy leicht durchsichtig. Die weniger opaken Radierer, wie z.B. der Laeufer Plast-0120, verhalten sich ja meist anders als die undurchsichtige Sorte, wie z.B. ein Staedtler Mars Plastic.  Koenntest Du bitte den Lamy mit anderen bekannten Radieren vergleichen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem Foto wirkt der Lamy leicht durchsichtig. Die weniger opaken Radierer, wie z.B. der Laeufer Plast-0120, verhalten sich ja meist anders als die undurchsichtige Sorte, wie z.B. ein Staedtler Mars Plastic.  Koenntest Du bitte den Lamy mit anderen bekannten Radieren vergleichen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

