Sean: You’re welcome! I have enjoyed to look close at this pencil, to travel into the past and to show my findings. – Do you prefer the hexagonal or the round version of the Electrograph?

Hier die Banderole des Dixon Sense-a-mark 2100 (zum Vergrößern anklicken):

Danke an Herbert R. für die Scans!

Matthias: Danke! Die Idee mit Kraftwerk ist lustig :-)

Gestern habe ich mir auch die runde Variante des IBM Electrographic genauer angeschaut und fest­gestellt, dass dieser Bleistift qualitativ in einer anderen Liga spielt. Sein Lack ist glatter und gleich­mäßiger und der Prägedruck sauberer. Im helleren Holz, das noch ein leichtes Aroma hat, sitzt eine 2,4 mm dicke Mine, die nicht fettig wirkt. Sie hat ebenfalls keine ganz saubere Abgabe und schreibt ein wenig glatter, aber nicht so schwarz. Ihr Abstrich ist deutlich wischfester, etwas besser radier­bar und hat einen ähnlichen Glanz. Verglichen mit dem STAEDTLER Mars Lumograph liegt ihre Härte zwischen 3B und 4B, und so hält die Spitze länger (wenn auch nicht so lang, als dass sich der Bleistift für das längere Schreiben eignen würde). – Noch besser ist jedoch der FILA Electrographic 203, doch zu dem bei anderer Gelegenheit mehr.

Es gab übrigens noch eine dritte Variante des IBM Electrographic, wie das zweite Foto unter „Test Scoring” bei Fred’s Pencils belegt (dort ist auch der Dixon Sense-a-mark 2100 zu sehen).