<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/669" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gedess</title>
	<link>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 19 May 2013 18:59:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=669</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25549</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 04:38:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25549</guid>
		<description>Danke auch Dir! – Der Gedess ist schon schlau gemacht, doch wenn der Schleifring nicht ordentlich ausgeführt ist, taugt der ganze Spitzer im besten Fall nur zur Dekoration. Die Stückzahlen sind natürlich klein, aber wenn er jetzt schon das Doppelte des Schweizer Exemplars kostet, hätte ich erwartet, dass er mindestens ebenso gut ist. Und wer sich den Gedess kauft, will ja nicht irgend&#173;einen Minenspitzer und ist zudem bereit, etwas mehr zu bezahlen (warum er jetzt aber über das Doppelte des alten kostet, ohne qualitativ an ihn heranzureichen, verstehe ich nicht). – Der Kauf eines alten lohnt sicher, auch wenn der M+R 970 besser spitzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke auch Dir! – Der Gedess ist schon schlau gemacht, doch wenn der Schleifring nicht ordentlich ausgeführt ist, taugt der ganze Spitzer im besten Fall nur zur Dekoration. Die Stückzahlen sind natürlich klein, aber wenn er jetzt schon das Doppelte des Schweizer Exemplars kostet, hätte ich erwartet, dass er mindestens ebenso gut ist. Und wer sich den Gedess kauft, will ja nicht irgend&shy;einen Minenspitzer und ist zudem bereit, etwas mehr zu bezahlen (warum er jetzt aber über das Doppelte des alten kostet, ohne qualitativ an ihn heranzureichen, verstehe ich nicht). – Der Kauf eines alten lohnt sicher, auch wenn der M+R 970 besser spitzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25493</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 10:32:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25493</guid>
		<description>Wirklich schöne Fotos, wie Sean schon geschrieben hat und ein sehr lehrreicher Artikel. Es ist schön, dass es diesen Spitzer mit einem anderen (abenteuerlicheren?) Mechanismus weiterhin gibt - aber es ist natürlich Schade, wenn die Umsetzung der Idee in ein Produkt nicht mehr so gut gemacht wird wie früher. Dafür gibt es sicher viele Gründe (evtl. Nutzung bereits vorhandener Maschinen für die Fertigung, Druck den Preis trotz niedrigen Produktionsvolumens niedrig zu halten) aber für den interessierten Nutzer ist es dann natürlich schon eine Enttäuschung. Falls ich vom Minenhaltervirus befallen werden sollte, werde ich mir dank der Lektüre dieses Beitrags bestimmt einen Gedess zulegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich schöne Fotos, wie Sean schon geschrieben hat und ein sehr lehrreicher Artikel. Es ist schön, dass es diesen Spitzer mit einem anderen (abenteuerlicheren?) Mechanismus weiterhin gibt - aber es ist natürlich Schade, wenn die Umsetzung der Idee in ein Produkt nicht mehr so gut gemacht wird wie früher. Dafür gibt es sicher viele Gründe (evtl. Nutzung bereits vorhandener Maschinen für die Fertigung, Druck den Preis trotz niedrigen Produktionsvolumens niedrig zu halten) aber für den interessierten Nutzer ist es dann natürlich schon eine Enttäuschung. Falls ich vom Minenhaltervirus befallen werden sollte, werde ich mir dank der Lektüre dieses Beitrags bestimmt einen Gedess zulegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikaliker</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25413</link>
		<dc:creator>Lexikaliker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 17:20:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25413</guid>
		<description>Thank you, Sean! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you, Sean! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sean</title>
		<link>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25384</link>
		<dc:creator>Sean</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 21:22:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lexikaliker.de/2012/10/gedess/#comment-25384</guid>
		<description>Amazing photos, Gunther! Some of your best I should think. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amazing photos, Gunther! Some of your best I should think. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
