A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Zum 200. Geburts­tag Lothar von Fabers am 12. Juni 2017 hat Faber-Castell eine auf 15.000 Exem­plare limi­tierte Edi­tion der „Polygrade“-Bleistifte von A.W. Faber herausge­geben1.

A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Der „Poly­grade“ wurde 1837 in Paris vor­ge­stellt2. Mit ihm kam zum ers­ten Mal ein Bleistift­sortiment auf den Markt, das meh­rere Här­te­grade in einem Set ver­einte. Zudem wurde beson­de­ren Wert auf die Gestal­tung der Stifte und ihrer Ver­pa­ckung gelegt, und an die­ser hat man sich auch beim Jubi­lä­ums­set ori­en­tiert: Die zwölf Stifte in den Här­ten HHHHH bis BBBBB3 sind rund, schwarz lackiert, links­bün­dig gold­far­ben bedruckt und unge­spitzt4. Den Deckel und die Innen­seite der Schach­tel zie­ren die Medail­len, die der „Poly­grade“ errun­gen hat5.

A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Zum Jubi­lä­umset gehört eine 52-seitige Bro­schüre, die in acht Spra­chen über die Unter­nehmensgeschichte A.W. Fabers und den „Poly­grade“ informiert.

A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Wie frü­her ent­hält die Innen­seite des Deckels Details zu den Här­te­gra­den und zur Verwen­dung der Bleistifte.

A.W. Faber „Polygrades”-Edition

Mir ist nicht so ganz klar, wel­ches his­to­ri­sche Ori­gi­nal die Vor­lage für die­ses Jubi­lä­ums­set war. Mal abge­se­hen davon, dass es ver­schie­dene Sets gab (siehe z. B. „A. W. Faber’s Poly­grade Lead Pen­cils“ bei pen­cil talk und „To Edith From Will“ bei Con­trap­un­ta­lism), kann das erste noch nicht mit den Medail­len geschmückt gewe­sen sein, mit denen es spä­ter ausge­zeichnet wurde.

A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Die run­den, unge­spitz­ten Blei­stifte haben einen Durch­mes­ser von 7,3 mm und 2 mm dicke Minen (die der Grade 4B und 5B sind 3 mm dick). Der matte Lack ist glatt und regel­mä­ßig und der gold­far­bene Prä­ge­druck6 sehr sau­ber; eine Blind­prä­gung gibt es nicht. Ebenso wie die Stifte7 zei­gen auch der Kar­ton und die Bro­schüre eine sehr gute Ver­ar­bei­tungs­qua­li­tät. – Noch konnte ich mich nicht dazu durch­rin­gen, die Stifte anzu­spit­zen8 und zu tes­ten; ich ver­mute aller­dings, dass man die Minen des 9000 benutzt hat.

A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition

Das „Polygrades“-Set kos­tet 25 Euro und kann bei Faber-Castell bestellt werden.

  1. Die Pres­se­mit­tei­lung gibt es hier.
  2. 1905 hat der Cas­tell 9000 den „Poly­grade“ abge­löst.
  3. Diese Angabe der Här­te­grade war damals üblich; auch STAEDTLER hat sie genutzt.
  4. Aus fer­ti­gungs­tech­ni­schen Grün­den haben sie jedoch keine vier­eckige, son­dern eine runde Mine.
  5. Auf der Rück­seite heißt es:
    Limi­ted Edi­tion 2017
    In Honour of Lothar von Faber’s 200th Bir­th­day
    Faber-Castell AG ⋅ 90546 Stein ⋅ Ger­many
  6. Ich wüsste gerne, ob das Zei­chen zwi­schen Här­te­grad und „A.W. Faber“ nur Deko­ra­tion ist oder eine Bedeu­tung hat.
  7. Ange­sichts der Mase­rung gehe ich davon aus, dass sie aus Weihrauch-Zeder gefer­tigt wur­den (alles andere wäre die­sen Blei­stif­ten auch nicht wür­dig).
  8. Wollte ich das his­to­risch kor­rekt machen, so müsste ich ein Mes­ser neh­men, denn Spit­zer, wie wir sie heute ken­nen, gab es zur Zeit der „Poly­gra­des“ noch nicht.

27 Kommentare zu „A.W. Faber „Polygrades” Jubiläums-Edition“

  1. I’d love to try these, but unfort­u­na­tely the ger­man web­site doesn’t deli­ver to Frogland…and the French site doesn’t have these for sale :(

  2. I’m happy to hear that you are inte­res­ted in this set too. If I can order one for you in Ger­many and for­ward it to France just let me know!

  3. It would be with great pleasure :)
    I inten­ded this set as a gift to a fri­end of mine who is a real fan of Faber Cas­tell brand.

  4. Thanks :)
    Will you try the pen­cils in your kit? I won­der if they are using the same leads as the Cas­tell 9000, or some older for­mula with less oil/wax, to make them more „his­to­ri­cally correct“.

  5. No, I won’t try these pen­cils (at least not for the time being). – I think that the leads are the same as in the 9000 because spe­ci­ally pro­du­ced leads for these pen­cils would have made the set con­siderably more expensive.

  6. Sorry, didn’t want to offend you. You ans­we­red so fast to the first emails, I won­de­red if you got the last one, since some­ti­mes when I ans­wer from my tablet emails are not actually sent.
    I’m abso­lut­ely not in a hurry about any­thing, no pres­sure at all from my side :)
    Have a nice day :)

  7. Pingback: A.W. Faber Polygrades: Old and New | Contrapuntalism

  8. What a beau­tiful set! If I were you, I would also hesi­tate to use these right away. Thank you for sha­ring all the details! (I just noti­ced how they prin­ted the hard­ness on the box its­elf next to the pen­cils. A very neat detail ^_^)

  9. Yes, the hard­ness on the box is a nice detail! They have done the same on the ori­gi­nal woo­den box, by the way. – Yes, it is too beau­tiful to be used but luckily I got a second box as a gift so I can try these pen­cils someday.

  10. This is a truly awe­some set. The atten­tion to detail and design aes­the­tic is in a league of its own. I honestly thought this to be a vin­tage item in pris­tine con­di­tion until I mana­ged to trans­late the content!

    Do you know if they hap­pen to still be available?

    BTW You’re a won­derful pho­to­grapher, truly enjoy the light­ing and com­po­si­tion skills shown in your very image. Bravo!

  11. Guil­lermo de la Maza: It is still available but I don’t know if it is offe­red out­side Gemany too.

    Matt: Thank you for that detail! (If I am not mista­ken you are refer­ring to France.)

  12. Yes, France. Land of wine, frogs, and stinky cheese :)

    I didn’t found the Poly­grade kit on the F-C US web­site, but this pack is equally interesting 


    Very honestly, after having shar­pe­ned the Poly­grade pen­cils, I’m a bit dis­ap­poin­ted. They are beau­tiful and well finis­hed (except the dipped ends, which I always miss), but too « modern » : skinny, skinny! And the matte paint doesn’t help. Plus not all of them are cedar, argh!
    It is fore sure nice to see a repro­duc­tion of such an his­to­ri­cal pro­duct from F-C, and I salute them for issuing this set, alt­hough I was hoping for some­thing even more high end. But per­haps it’s just true to the ori­gi­nal, I don’t know.

  13. Thank you for the clarification! ;-)

    I’m sorry to hear about your dis­ap­point­ment. Regar­ding the dippend end: The old ones didn’t have theim eit­her. And yes, they are skinny but I don’t know the dia­me­ter of the old ones. What makes you think that not all are made from cedar? I can’t ima­gine that Faber-Castell has used dif­fe­rent kinds of wood for this set (and they have told me that this set is made from cedar). And yes, if one thinks of the GvFC line of pro­ducts it is under­stan­da­ble to expect this anni­ver­sary set to be a little more “high-end”, as you describe it. Howe­ver, maybe they have thought about that and came to the con­clu­sion that it won’t sell well for the resul­ting price (and most likely a con­sidera­ble num­ber of these sets is han­ded out as a gift or a pro­mo­tio­nal item).

    The 9000 set looks nice!

  14. Oh, sim­ply the smell, and aspect of the wood. The H, 3B, 4B and 5B appear all cedar. 2B and H appear half cedar, half some­thing else (bass­wood) (color, aspect and smell difference).
    Others are just some pretty odor­less wood, like some of the 9000 I have (I remem­ber seing some cedar 9000 too). But maybe I’m wrong, and it’s just two dif­fe­rent types of cedar? 

    Actually, after having wat­ched video of the fabri­ca­tion pro­cess, I can ima­gine F-C using dif­fe­rent woods ; they seem to receive packa­ges of pre-processed wood, and use it pack after pack, wit­hout making any real dif­fe­rence, hence some cedar 9000, and some bass­wood (?) 9000. Could very well be the same for this set, even if cedar is used in majo­rity. Howe­ver, there is no mix bet­ween the pit­ted wood used in che­a­per pro­ducts, and the non pit­ted wood used in the 9000 line.

    Colo­red pen­cil like Poly­chro­mos and Albrecht Dürer seem to be cedar, but they are thi­c­ker. Just like the GvFC, which cer­tainly enjoy more expen­sive wood processing.

    All in all, I’m still happy with this set, I just shouldn’t have shar­pe­ned it^^

  15. Matt, thank you for these details. If Faber-Castell has really mixed the woods for this set and the 9000 – which I can’t ima­gine – I would con­sider this a serious qua­lity issue. I rather think that there are dif­fe­rent bat­ches of cedar so the grain and the colour varies bet­ween the hal­ves and the pencils.

  16. Der Preis von 25€ bei Bezug über Faber-Castell ist korrekt.
    Eine bes­sere Bezugs­quelle ist das Zei­chen­cen­ter Ebe­l­ing in Ber­lin (zc77.de). Dort ist das Set aktu­ell für 19,90€ bestellbar!
    Ein Schelm, wer böses denkt!

  17. Late to this party, but I mana­ged to get a package of these via CW Pen­cils. So far, I’ve not shar­pe­ned any of them, thou the ten­ta­tion is high, but I really wan­ted to know if you finally deci­ded to try the extra set you got. Did you?

    Any­thing you could say about these pen­cils? Are they 9000 leads enca­sed in dif­fe­rent bodies?

    Even if the case is just card­board, it looks pretty ele­gant and well desi­gned to me. Would love to get my hands on any of those vin­tage sets of last cen­tury, thou.

  18. Ernst: Danke für die­ses Detail!

    Guil­lermo de la Maza: No, I haven’t shar­pe­ned the extra set yet but Faber-Castell has con­firmed that the leads are the same as in their 9000 pen­cils. – The vin­tage sets are great!

  19. Hallo
    ich bin sehr ent­täuscht von der Fer­ti­gungs­qua­li­tät der Stifte. Die Halt­bar­keit des Auf­drucks ist nicht beson­ders hoch, das ist mir aber egal. Schlim­mer ist die Jolz­qua­li­tät und die Zen­trie­rung der Mine.
    Mit zwei Stif­ten habe ich geschrie­ben, die übri­gen wan­dern in die Tonne.
    Viele Grüße und danke für Deine immer wie­der inter­es­sante Seite!

  20. Das tut mir sehr leid zu hören! Eine sol­che Qua­li­tät hätte ich von Faber-Castell nicht erwar­tet, und ich hoffe, dass Dein Set eine Aus­nahme war. – Danke für Deine Rückmeldung!

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. – Die Angabe von Name, E-Mail und Website ist freiwillig.

Nach oben scrollen