Zähne zeigen Im Profil 

Tombow MONO AIR touch

Einen ungewöhnlichen Radierer hat der japanische Hersteller Tombow unter dem Namen „MONO AIR touch” im Sortiment. Ungewöhnlich deshalb, weil er eine um 40% reduzierte Reibung im Vergleich zum normalen MONO-Radierer hat. Doch kann das funktionieren? Ist nicht gerade eine möglichst hohe Reibung eine wichtige Voraussetzung für ein gutes Ra­dierergebnis?

Tombow MONO AIR touch

Nein, nicht unbedingt – der AIR touch zeigt, dass man auch mit weniger Reibung und ge­ringerem Anpressdruck sehr gut radieren und somit entspannt und papierschonend1 zu Werke gehen kann. Dabei fällt auf, dass er selbst bei weichen Bleistiften2 nicht schmiert, sparsam arbeitet und eine sehr hohe Radierleistung bei geringer Eigenverschmutzung bie­tet. Der AIR touch krümelt zwar etwas stärker, besonders bei niedrigem Anpressdruck, aber dieser Nachteil ist angesichts seiner Vorteile zu verschmerzen. – Interessanterweise ist der AIR touch spürbar härter als der Standard-MONO. Es heißt, seine Leistung würde durch Hohlräume und spezielle Öle erzielt.

Tombow MONO AIR touch

Exkurs: MONO

Die Marke „MONO” löste 1963 die im August 1952 eingeführte Marke „HOMO” ab, von der man sich aufgrund der homosexuellen Konnotation trennen wollte. Das erste Produkt mit diesem Markennamen war der MONO-Bleistift, der im August 1963 auf den Markt kam; ihm folgte der Bleistift MONO 100 zum 55-jährigen Firmenjubiläum im September 1967. Den MONO-Radierer gab es zunächst nur als Beigabe zu jedem Dutzend des MONO 100, doch im November 1969 kam er aufgrund der großen Nachfrage als eigenständiges Produkt auf den Markt. Sein blau-weiß-schwarzes Design hat er bis heute behalten. (Quelle: „The 100 Year History of the Tombow Pencil”, Tombow 2013.)

Tombow MONO AIR touch

Der 55 × 25 × 13 mm große AIR touch, den es auch als „MONO one”-Stangenradierer gibt3, hat die Artikelbezeichnung EL-AT und kostet 100 Yen (umgerechnet gut 70 Euro­cent). Zurzeit ist er nur auf dem japanischen Markt und bei einschlägigen Versendern er­hältlich.

  1. Besonders auf dem dünnen „Tomoe River”-Papier des Hobonichi Techo mit 52 g/m² empfinde ich das als sehr vorteilhaft.
  2. Getestet bis 4B (STAEDTLER Mars Lumograph 100). – Bemerkenswert finde ich seine Leistung zudem bei solchen Farbstiften, die nicht als radierbar ausgewiesen sind.
  3. Begrüßen würde ich eine Variante in Form des MONO zero.

Stichwörter: Radierer, Tombow

8 Kommentare zu „Tombow MONO AIR touch”

  1. Sean

    I like the MONO AIR Touch, too. It’s a bit counterintuitive to think that if there is no difference in the chemical content, then the thing that makes it erase better is „air”, the very thing that doesn’t touch the graphite. :)

    Great photos!

  2. Lexikaliker

    I am happy to hear that you like it too. Did you find any shortcomings of this eraser yet? (So far I haven't.) – Re the air: Maybe the magic is to replace the graphite with that air, making the graph­ite invisible ;-) Joking aside: I wouldn't be surprised if the oils do the trick, e. g. by binding the graphite.

    Quite a while ago I have been told that there are standardized eraser tests in Japan but so far I haven't found any proof of it (unfortunately I can't remember the source). Have you heard of these tests?

  3. Sean

    I haven’t found any shortcomings yet. I think my favorite remains the Pilot FOAM eraser, but the MONO AIR is very similar (the MONO, for its size, actually feels just a bit lighter than the Pilot).

    I have been using a TRU POINT eraser lately. Here’s an outside review of it:

    robotninjamonsters.blog.....eview.html

    It’s not the best eraser, but it’s just got that same kind of feel (and even smell) of pencil erasers I remember from when I was a kid in school. Plus the form factor is great, too.

    No, I haven’t heard of standardized eraser tests, though I’m not surprised to hear that they exist. ;)

  4. Lexikaliker

    The Pilot FOAM is indeed a great eraser. Unfortunately it was pulled from the German market because of the PVC it contains. As if children would eat erasers …

    Thank you for making me aware of the TRU POINT! I haven't heard of it before. It looks very interesting.

    The eraser tests could be a part of the JIS (Japanese Industrial Standards). I would't be surprised if these contain even pencil-related tests.

  5. Aluisio

    Amazing eraser!

    The only downside is that is messy, but it is a great eraser It’s very smooth, no friction and excelent performance.

    Is very hard for me to choose my best eraser now. Sakura Foam has an excelent performance, makes no dust, but there durability is very low. While Tombow Air Touch has a excelent performance aswell, but makes dust and it has a good durability. Tombow Dust Catch has a excelent performance too, no dust, but it makes a lot of friction…

    Bought a spanish eraser 2 days ago, called Factis ES 20. The eraser cover has a good clean design made with a good quality paper, but the eraser is pure garbage. Avoid it.

    This week I got also Stabilo Exam Grade eraser. Like a lot the design and format. It is a good eraser.

  6. Lexikaliker

    It's not easy to choose the best eraser since it also depends on the paper, the pencil's hardness and the writing pressure – no eraser will work perfectly in all cases.

    Thank you for advising me against the Factis ES 20; I am surprised to hear that it performs so badly.

    Do you know the Hinodewashi Matomaru-kun? It's an outstanding eraser, and if I had to limit my­self to only one eraser I'd pick this one. (And even this one isn't without flaws: It can smear with very soft pencils, and if it isn't handled cautiously it can break.)

  7. Aluisio

    I’m seriously thinking to buy this eraser Matomaru-kun, but it is really hard to find! For my surprise I can find Tombows quite easy here in Brazil, but Matomaru-kun its impossible even in Amazon. Is it made with foam this eraser?

    Did you know the japanese site Rakuten? I saw this site and I discovered a whole new eraser world. I’m think to bring some erasers from there (Metaphys, Uni Boxy, Pilot Foam, Sakura Foam, Matomaru-kun).

    Never heard about Factis erasers, It has a good reputation? The seller told me it is for „professional use” like the Staedtler Mars… Well it can’t even compare with Mars, it smears sometimes, don’t erase 100%leaving some graphite, so I have to finish the job with another better eraser. The material texture looks and smells like an old Pelican eraser but with improved formula, while Tombows and Mars feels like another totally different material.

  8. Lexikaliker

    Yes, the Matomaru-kun is indeed hard to find – unfortunately! Even JetPens has stopped selling it, and I haven't got a reply from the manufacturer regarding my question about other retailers. Not so long ago it was available at the German online retailer Fudepens but now it is sold out there too.

    I'm not sure if the Matomaru-kun uses the foam technology; I'd rather said it is just very soft, i. e. has more softener than other erasers which makes it also a little stickier.

    Yes, I know Rakuten but have bought there only once yet (namely the CARL Angel-5 Premium and Royal sharpeners).

    I don't know of any reputation – Factis isn't very common in Germany (I got the black Factis as a sample on the Paperworld some years ago). I assume that the ES 20 isn't a PVC eraser but more like a traditional rubber eraser.

Kommentieren

Ich versuche, auf alle Kommentare einzugehen, und sei es auch nur, um Danke zu sagen.


Diese Website nutzt Cookies. Wenn Sie weiter auf dieser Seite bleiben, ohne die Cookie-Einstellungen Ihres Browsers zu ändern, stimmen Sie zu, diese Cookies zu verwenden. Mehr Informationen erhalten Sie im Datenschutzhinweis.
OK