Die Marke „Camel“ von STAEDTLER, ein­ge­tra­gen am 23.7.1935, wird hier schon lange nicht mehr genutzt1 und ist auch im Aus­land nur noch sehr sel­ten anzu­tref­fen. Einen der weni­gen Blei­stifte mit die­sem his­to­ri­schen Namen hat STAEDTLER Iran im Pro­gramm2.


Der STAEDTLER camel 131 10 ist rund, 7,4 mm dick und nur im Här­te­grad HB ver­füg­bar. Ich finde es schön, dass man auch ein klei­nes Kamel auf­ge­bracht hat. – Inter­es­sant ist, dass hier der Vier­tel­mond zu sehen ist; in Deutsch­land gibt es ihn bereits seit den frü­hen 1960er Jah­ren nicht mehr.


Neben die­sem Blei­stift gibt (gab?) es noch den sehr ähn­lich gestal­te­ten Rot­stift 131 10-29, doch ich kann ihn auf der Web­site von STAEDTLER Iran nicht mehr finden.

Danke an STAEDTLER Deutsch­land für das Muster!

  1. Ein alter Camel-Bleistift ist unter „Ein klei­nes Kamel“ zu sehen. – Bis vor eini­gen Jah­ren hat STAEDTLER Thai­land Farb­stifte unter die­sem Namen ange­bo­ten.
  2. Es sieht so aus, als gäbe es auch in Süd­afrika noch einen Camel-Bleistift; seine Farb­ge­bung erin­nert an den STAEDTLER tra­di­tion.

4 Kommentare zu „Camel“

  1. What a nice pen­cil. Inte­res­ting story. Hard to under­stand there were so many dif­fe­rent Staedtler pro­ducts in the past. Was there a rule from the aut­ho­ri­ties to pro­duce locally in order to get per­mis­sion to sell these?

  2. Yes, there have been many dif­fe­rent brands in the past, and I have the impres­sion that the STAEDTLER bran­ches were quite inde­pen­dent. – Unfor­tu­n­a­tely I don’t know of such rules.

  3. Con­si­de­ring how pen­cils are get­ting more plain as time pas­ses, it is quite nice to see some­thing as beau­ti­ful as this. The „camel“ imprint seems a tad off being in a smal­ler font size, but other than that, I really like the over­all result.

    And yes, Staedtler sub­si­dia­ries seems to make just wha­te­ver fits their mood. I’ve seen Cana­dian Staedtler pro­ducts that use dif­fe­rent model num­bers than their Ger­man coun­ter­parts just because, a US Mars Tech­nico bea­ring the 789 model num­ber that was all metal (exci­ting), but that tur­ned to be a copy of the Taiwanese-made Alvin Ben B/3 (a com­plete let­down) and was packed with what see­med like Chinese-knock offs of the real Mars leads; and several ver­si­ons of the Norica pen­cils made for dif­fe­rent mar­kets (Mexico, US and Canada).

    Aside from the Japa­nese sub­si­diary, none of the sub­si­dia­ries seem to care much for the brand image.

  4. You’re right – “camel” is indeed quite small but I’m happy with the result too.

    What you say about the STAEDTLER 789 sounds bad. Did the leads really come from China? That’s almost unbe­liev­a­ble. And yes, the Norica is (was?) avail­able in quite a few dif­fe­rent vari­ants. Have you heard about the much-coveted 2014 ver­sion? Accord­ing to some blog and Red­dit posts it had a bet­ter 2.5 mm lead because of a pro­duc­tion error. I can’t con­firm that, though.

    It’s a great pity that this brand awa­reness seems to be missing!

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Scroll to Top