Quintessenz

In den ver­gan­ge­nen Wochen habe ich fast aus­schließ­lich Fall­mi­nen­stifte benutzt. Dabei hat es mir der mini­ma­lis­ti­sche Uchida 1-848-5100 beson­ders angetan.

Quintessenz

Der Uchida macht den Ein­druck eines No-name-Produkts, trägt er doch weder Kennzeich­nungen noch her­stel­ler­ty­pi­sche Merk­male. Die koni­sche Spitze und der zylin­dri­sche Kor­pus sind glatt und schmuck­los, und die Ein­dre­hun­gen am Druck­knopf wir­ken nur auf den er­sten Blick wie eine Ver­zie­rung: Er sitzt so fest, dass man ihn, wäre er eben­falls glatt, nur mit Mühe abzie­hen könnte. Auch der hemd­en­ta­schen­freund­li­che Clip ist schlicht und funktionell.

Quintessenz

Mine gespitzt mit dem uni DPS-600

Mit einem Leer­ge­wicht von knapp 24 g ist der 135 mm lange und 7 mm dicke Stift ver­gleichsweise schwer, denn bis auf den Kunststoff-Korpus besteht er aus Metall. Die Ver­arbeitung mei­nes Exem­plars ist gut, wenn auch nicht ohne Män­gel, da das Gewinde im Kor­pus nicht exakt mit­tig ist. Diese Abwei­chung fällt jedoch kaum auf und beein­flusst die Gebrauchs­ei­gen­schaf­ten nicht.

Quintessenz

Da sich der Stift von hin­ten befül­len lässt, nimmt er 2-mm-Minen mit Zwing­chen auf, die nicht her­aus­fal­len kön­nen. – Das Feh­len eines inte­grier­ten Spit­zers bedaure ich nicht; se­parate Minen­spit­zer wie den uni DPS-600 oder den alten Faber-Castell Min­fix 50/65 halte ich für wesent­lich prak­ti­scher und sauberer.

Quintessenz

Mine STAEDTLER Mars car­bon B mit dem Kunststoff-Zwingchen einer Mitsubishi/uni-Mine

Es ist eine Freude, den Uchida zu benut­zen, denn er liegt gut in der Hand, lässt sich trotz des glat­ten Kor­pus gut hal­ten, greift die Mine sicher und hat keine beim Schrei­ben klap­pernden Teile.

Quintessenz

Lei­der hat Uchida den Stift vor nicht allzu lan­ger Zeit aus dem Sor­ti­ment genom­men, doch bei man­chen Ver­sen­dern gibt es noch Rest­be­stände. – Für mei­nen habe ich etwa 17 Euro bezahlt.

Quintessenz

8 Kommentare zu „Quintessenz“

  1. Somehow I find this kind of unassuming, under­sta­ted design very attrac­tive. With the metal claws at the tip of the pen­cil I thought it must use gra­vity to advance lead, but then there’s the spring, so does it have the rat­chet mecha­nism after all? About other Uchida offe­rings, I’m quite fasci­na­ted by their con­ti­nuous feed 0.5mm and 0.7mm mecha­ni­cal pen­cils. My impres­sion is that small dia­me­ter con­ti­nuous feed pen­cils are hard to come by.

  2. I am happy to hear that you like this unpre­ten­tious design too. – It’s a plain lead­hol­der. There is no rat­ched mecha­nism; the spring keeps the cluth locked (the 1-848-5002 has a rat­ched mechanism).

    Do Uchida really have con­ti­nuous feed pen­cils? I haven’t heard of them yet. Howe­ver, since there is no Ger­man dis­tri­bu­tor for Uchida’s drawing items very few web­sites are my only source. How is their qua­lity? If I remem­ber cor­rectly the con­ti­nuous feed pen­cils which were avail­able in Ger­many – first and fore­most Staedtler’s Mars­ma­tic and Faber Castell’s alpha-matic and TK-matic models – were prone to pro­blems (but this doesn’t keep them from fet­ching tre­men­dous pri­ces, e.g. on eBay).

  3. Ah, so all the gra­vity advan­ce­ment hol­ders should have spring too. That makes sense, it’s silly of me to think other­wise :p

    Sorry con­ti­nuous feed is the wrong word then, I didn’t mean auto­ma­tic, alt­hough that would be indeed make a very spe­cial offe­ring. Twist lead advan­ce­ment might be a more accu­rate descrip­tion. By con­ti­nuous I meant there’s no fixed incre­ment length, but one can con­ti­nuously rotate and advance as much lead as desi­red. Uchida Drawing Sharp *, Paper­mate Sharpwri­ter and All-American pen­cils fit this descrip­tion. From my limi­ted know­ledge, the con­ti­nuous twist mecha­nism is most often seen on 1.2 – 2.0mm pen­cils. 0.5 and 0.7mm ‚twist‘ pen­cils often only use twist for acti­va­tion and lead is still advan­ced by rat­chet mecha­nism, con­se­quently lead is advan­ced at intervals.

  4. Ah, now I see – thank you for the explana­tion. I have some Uchida Drawing Sharps and a Paper­mate Sharpwri­ter, and so far these are the only 0.5 mm mecha­ni­cal pen­cils with a twist mecha­nism I know of; all the other twist-advanced pen­cils I came across start at 0.7 mm (e.g. the ones from Kaweco). – By the way, the design of the Uchida Drawing Sharp is very unsual.

  5. I totally agree with you. Uchida Drawing Sharp D or S for example are hard to beat in terms of design. What a shame that such great mecha­ni­cal pen­cils aren’t pro­du­ced anymore.

  6. After rea­ding your review of this Uchida lead­hol­der I orde­red it through ano­t­her site (in Eng­lish lan­guage) which belon­ged or still belong to bun­doki, unfor­tu­n­a­tely they ran out of stock alt­hough it was lis­ted on their web­site. I got a mes­sage that I had to wait, so I have wai­ted for at least 2 mon­ths and then came the mes­sage: Sorry this lead hol­der is not avail­able anymore. 

    Hope­fully I will be lucky to get one some day. It is really a very well desi­gned leadholder!

  7. Did you order it at pencils.jp? If yes: It belongs to Bun­doki. – What a pity that this great lead­holder is dis­con­ti­nued. Howe­ver, it is great to hear that they have replied – my con­tact to Bun­doki has sud­denly broke off last year and I haven’t got a reply to an inquiry at pencils.jp this year.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Scroll to Top